来源：证基风云

(资料图片)

截至5月12日，年内共有1318只基金（A/C份额分开计算）分红，分红总额548.5亿元。其中，债券型基金是分红主力。

今年以来，公募基金迎来密集分红。但基金分红总额远远不及去年同期，累计分红总额同比下降超过40%。

同花顺iFinD数据显示，截至5月12日，年内共有1318只基金（A/C份额分开计算）分红，分红总额548.5亿元。其中，债券型基金是分红主力，分红总额占比超过八成。

从单只基金来看，截至5月12日，年内中银证券汇嘉定期开放债分红总额最多，分红总额达18.01亿元。从分红次数来看，华泰紫金月月发1个月滚动债券发起年内分红5次，分红次数最多。

累计分红逾540亿元

同花顺iFinD数据显示，截至5月12日，年内共有1318只基金（A/C份额分开计算）分红，分红总额548.5亿元。与2022年同期的987.95亿元的分红总额相比，2023年基金分红总额下降44.48%。

从今年的分红情况来看，债券型基金是分红主力，分红总额超过450亿元，占比超过八成。

从单只基金来看，截至5月12日，年内吕文晔、余亮管理的中银证券汇嘉定期开放债分红总额最多。该基金年内共分红一次，分红总额达18.01亿元。

中银证券汇嘉定期开放债于3月23日发放现金红利，每10份基金份额分红0.475元。中银证券汇嘉定期开放债最新规模达412.12亿元，截至5月12日，年内该基金净值上涨1.5%。

截至5月12日，中银丰和定期开放债券、华泰柏瑞沪深300ETF年内分红总额均超过10亿元，分别为15.02亿元、12.6亿元，位居年内分红榜第二、第三名。

由王克玉掌管的泓德丰润三年持有年内分红总额达到9.82亿元，位居分红榜第四位，也是年内分红最多的主动权益类基金。

泓德丰润三年持有于今年2月1日分红一次，每10份基金份额分红1.3元。泓德丰润三年持有最新规模43.62亿元，截至5月12日，该基金年内基金净值下跌超过4%。

此外，截至5月12日，长城悦享增利债券、万家行业优选LOF、华泰柏瑞上证红利ETF、易方达增强回报债券等多只基金年内分红总额超过5亿元。

从分红次数来看，华泰紫金月月发1个月滚动债券发起年内分红5次，分红次数最多。永赢通益债券、南方多元定开债券发起、中加瑞鑫纯债债券、金信民兴债券等多只基金分红次数达到4次，居于前列。

有业内人士对《国际金融报》记者表示，公募基金大手笔分红，一方面是公募基金主动降规模、降仓位的方式，确保业绩稳定性的同时，让投资者实现落袋为安；另一方面分红是基金公司给客户的一种回馈方式，大手笔分红有利于提升客户体验，彰显基金公司责任心，大大提升了客户对基金的认可度。

对于今年以来公募基金市场分红总额同比下降的情况，分析人士认为可能与市场大环境的变化有关。2022年基金市场整体盈利状况不佳，可用于分配的基金利润基数有所下降。另外，在当前市场整体估值相对偏低的位置，基金经理主动控规模的意愿不大。

市场或存在“持续性分歧”

基金公司大手笔分红让投资者落袋为安。那么，二季度过去近半，后续市场走势如何？对于分化的市场，投资者如何布局？

“5月份重回业绩真空期，在经济温和复苏的背景下，结合一季报和政策导向是较优的思路。4月底的政治局会议继续强调高质量发展，5月初国资委、发改委等在沿着这个思路布局。发改委主任发表文章，明确更好统筹质的有效提升和量的合理增长，始终坚持质量第一、效益优先，同时促进消费提质升级，支持新能源汽车、养老服务、教育医疗文化体育服务等消费。”摩根士丹利华鑫基金指出。

摩根士丹利华鑫基金进一步指出，当前的问题是市场对多数行业的判断比较模糊或者分歧较大，即使一季报高增，但难以预期至未来的几个季度。“我们认为产生这种现象的原因主要是风格因素带来的非理性，同时‘持续性分歧’转向一致需要时间。关注符合科技自立自强以及真正受益于AI高速发展的科技板块，业绩出现大幅改善的出行链和业绩增速稳步抬升的医药、消费板块；行业景气度保持在较高水平并受益于政策加码的高端制造板块”。

今年以来行业和板块间分化严重，市场分化背后的逻辑是什么？又应该如何应对这种较为极端的分化？

诺德基金高级研究员范飞表示，从宏观经济来看，经济呈现弱复苏特征，市场有寻找新的投资方向的需求。经济基本面数据反映出，基建是一季度经济的压舱石，服务业呈现较为显著的复苏，制造业投资增速放缓，地产业新开工尚未有起色，汽车消费暂时仍缺席复苏。在这样大的经济背景下，市场一直在发掘新技术、新的商业模式带来的新商业机会。抛开具体的行业技术变革，从估值的角度分析，今年涨幅前五的子行业共同特征是均值回归。

“今年市场的行业间分化明显，跟历史同期相比的确是幅度较大，但是逻辑框架上并没有超出过往A股演绎逻辑范式。由于产业发展阶段、估值位置、市场偏好不同，各个板块之间的差别是客观存在的，每年都会有子行业远远跑赢市场平均水平。因此，在行业配置的环节有必要对行业差异做出必要的反应，但这个反应的合理方式，仍然是在能力圈范围内坚守自己的投资理念，并接受市场变化带来的考验。”范飞指出。